Homeggasgas
Thứ Năm, 4 tháng 12, 2014
sdga
- Các luật sư tập trung làm rõ hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo Khánh và quy trình bảo vệ tài sản khách hàng khi đến Thẩm mỹ viện Cát Tường.Bị cáo Khánh khai đã lấy điện thoại iPhone của nạn nhân Huyền trong lúc mọi người đang tán loạn thu dọn đồ, vì thế bị cáo không nhớ có những ai ở đó.
14h30
Nói về quy trình phẫu thuật thẩm mỹ với chị Huyền, Tưởng đáp khá nhanh, đồng thời giải thích cơ chế vì sao phải tiêm thuốc tê, hay các tế bào mỡ thành phần liên kết ra sao ...- 14h25Trả lời luật sư Chu Thị Vân Trang, người bào chữa cho mình, Tường khai chị Huyền không bị co giật khi phẫu thuật. Theo Tường, lời khai của y tá Thư ban sáng là không chính xác vì cô này không chứng kiến phẫu thuật.Trong khi đó, trả lời luật sư về việc chị Huyền biểu hiện co giật thế nào?, y tá Thư cho hay "cũng chỉ thấy chị Huyền co tay thôi".Cũng trong phần hỏi của luật sư, Tường cho rằng, bị cáo không hứa tăng gấp đôi lương cho Khánh để bảo vệ trẻ tuổi này tham gia cùng với mình như quy buộc của cơ quan
Bài liên quan
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét